Intervention de Bernard Cazeneuve

Je remercie le ministre pour son ouverture d'esprit.

Pour montrer ma bonne volonté, je retire mon amendement. Je le fais d'autant plus volontiers que je viens d'apprendre que le ministre se penchait sur la question depuis des siècles, ce qui n'est pas mon cas. (Sourires.)

J'insiste toutefois sur le fait que nous ne traitons pas seulement de la déconstruction, mais aussi de la sécurisation de la dissuasion lorsque ses vecteurs sont démantelés.

Je souhaite très sincèrement que nous puissions tenir compte des préoccupations stratégiques dans les réflexions qui vont s'engager. Elles doivent avoir toute leur place quand nous parlons de déconstruction. Dès lors, je vois mal comment nous pourrions envisager que le démantèlement des sous-marins nucléaires et des sous-marins nucléaires d'attaque – dont les coeurs sont déposés au centre ville de Cherbourg, ce qui témoigne bien de la difficulté d'assurer le transport de ces équipements – puisse être effectué ailleurs que sur le site industriel qui les a fabriqués. Je voudrais notamment que l'on puisse acter qu'il serait fort dommageable de confier cette déconstruction au secteur privé.

(L'amendement n° 12 est retiré.)