Intervention de Philippe Vitel

L'élu local que je suis sait également que, dans le cadre de la réorganisation territoriale actuellement amorcée, certaines régions vont devoir faire face aux départs d'implantations. L'État s'est engagé à accompagner financièrement ces mutations.

Sur le terrain, l'animation et la coordination interministérielle du dispositif national d'accompagnement a été confié à Hubert Falco, qui ne ménage pas sa peine. Je tiens à lui rendre hommage.

Notre commission de la défense a désigné deux de ses plus brillants membres, François Cornut-Gentille et Bernard Cazeneuve, pour suivre les conditions dans lesquelles cette réforme sera conduite. Une fois de plus, la représentation nationale montre sa capacité à remplir le rôle régalien de contrôle des politiques publiques, qui est le sien.

Mais il serait partial de se focaliser sur les efforts demandés et de laisser de côté les avancées importantes qui sont annoncées. Certes, il est prévu une réduction des effectifs des armées de plus de 54 000 personnes d'ici à 2014. Cependant, la priorité est donnée à la mise en oeuvre de technologies complexes et capitales, en particulier dans le domaine spatial.

Il est prévu de consacrer à notre effort de défense un budget de l'ordre de 377 milliards d'euros sur les douze prochaines années. Il s'agit donc bien d'une évolution en profondeur de nos armées et de notre défense. Notre histoire nous y engage, tout comme la diversité de la menace contemporaine.

L'histoire est importante quand on parle défense et choses militaires. Chaque fois que, dans notre passé, de Bouvines à Verdun en passant par Austerlitz, nous avons disposé d'un appareil de défense adapté à la situation, nous avons été forts. Chaque fois, de Crécy à la percée de Sedan, en passant par les champs de bataille de 1870, que nous avons été fin prêts pour la guerre « d'avant » nous avons été submergés.

Il nous faut donc nous adapter à la nouvelle donne, tant tactique que stratégique.