Projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure
Discussion générale
Documents législatifs
- Projet de loi N° 1697
- Avis N° 1861 de la Commission de la défense nationale et des forces armées
- N°2271 en débat sur NosDéputés.fr : Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI (Sécurité intérieure : loi d'orientation et de programmation pour la performance) (147 commentaires)
- Projet de loi N° 2780
- Rapport N° 2827 de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la république (1 commentaire, 357 amendements)
- Rapport N° 3113 de la Commission mixte paritaire (2 amendements)
Derniers commentaires sur Discussion générale
Suite aux propos de Patrice Calméjane le 14/12/2010, Karl Civis (retraité) a dit le 16/12/2010 :
Attention danger ! Qu’est-ce qu’il y a derrière cette « responsabilisation des individus » et cet appel à « l’émergence d’une certaine conscience citoyenne » ? « Une certaine » … on ne peut pas mieux dire ! Et on peut avoir une autre conception du « vivre ensemble » que cette « prévenance » des...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Julien Dray le 14/12/2010, Karl Civis (retraité) a dit le 15/12/2010 :
Pour ceux qui veulent une confirmation de cette attitude constructive de J.Dray dans le débat de 2002, il est possible de se reporter à : Le « oui mais » de DRAY /rétro-débat 2002-2003 sécurité (3) http://www.mediapart.fr/club/blog/denis-meriau/201110/le-oui-mais-de-dray-retro-debat-2002-2003-s...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Noël Mamère le 14/12/2010, Karl Civis (retraité) a dit le 15/12/2010 :
Ce que je disais plus haut, à propos de l'intervention de M.Hortefeux est également vrai en ce qui concerne l'intervention de N.Mamère : si l'idée de la "lépénisation des esprits" est toujours présente, elle ne constitue pas le fond du discours. On sent une lassitude (bien compréhensible). De plu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires